TINDAK PIDANA PEMERASAN YANG BERUJUNG PADA PEMBUNUHAN ANALISIS YURIDIS DALAM PERSPEKTIF HUKUM PIDANA INDONESIA

Authors

  • Ronny Erlando Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
  • Siti Humulhaer Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
  • Dian Retno Widayati Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
  • Teddy T Pingak Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
  • Nida Lailatu Syabani Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
  • Al Bukhori Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

DOI:

https://doi.org/10.47353/bj.v6i1.165

Keywords:

Extortion, Murder, Criminal Liability, Criminal Code, Criminal Justice System

Abstract

The criminal act of extortion that results in murder is a complex criminal phenomenon that requires in-depth analysis from the perspective of Indonesian criminal law. This study aims to analyze the criminal liability of perpetrators of extortion that results in the death of the victim, as well as to examine the relevant juridical aspects in handling such cases. The research method used is a normative-empirical legal research method with a case approach. The results of the study indicate that the criminal act of extortion leading to murder is regulated under Article 368 paragraph (2) in conjunction with Article 365 paragraphs (3) and (4) of the Indonesian Criminal Code, with a maximum imprisonment penalty of up to 15 years and even the death penalty under certain circumstances. This study recommends the need for consistent law enforcement and the harmonization of statutory regulations in order to provide maximum protection for victims.

Downloads

Download data is not yet available.

References

A. Buku

Soesilo, R. (1995). Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dan Penjelasan. Bogor: Politeia.

Sianturi, S.R. (1996). Asas-asas Hukum Pidana Indonesia dan Penerapannya. Cetakan IV. Jakarta: Penerbit.

Lamintang, P.A.F. (2011). Dasar-dasar Hukum Pidana Indonesia. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Muladi. (1995). Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.

Sudarto. (1990). Hukum Pidana I. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.

Moeljatno. (2008). Asas-asas Hukum Pidana. Jakarta: Bumi Aksara.

Simons, J. (1959). Strafrecht. Amsterdam: De Erven F. Bohn N.V.

Tresna, R. (1983). Komentar Atas Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Bandung: Alumni.

Wirjono Prodjodikoro. (2003). Tindak Pidana dan Tanggung Jawab dalam Hukum Pidana Indonesia. Bandung: Refika Aditama.

Effendi, E. (2016). Hukum Pidana Indonesia. Bandung: Refika Aditama.

B. Peraturan Perundang-undangan

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) (Wetboek van Strafrecht).

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) (Staatsblad Tahun 1981 Nomor 76).

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 tentang Perlindungan Saksi dan Korban (Lembaran Negara Tahun 2014 Nomor 293).

C. Jurnal dan Artikel

Alweni, M.K. (2019). Kajian Tindak Pidana Pemerasan Berdasarkan Pasal 368 KUHP. Lex Crime, Vol. 3.

Mezak, M.H. (2011). Jenis Metode dan Pendekatan dalam Penelitian Hukum. Law Review Universitas Pelita Harapan, Vol. 8, No. 1.

D. Putusan Pengadilan

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 749/K/Pid/2013.

Putusan Pengadilan Negeri Palembang (terkait kasus pemerasan oleh oknum LSM).

E. Sumber Lain

Badan Pusat Statistik (BPS). Statistik Kriminalitas di Indonesia (data terkini).

Kejaksaan Agung Republik Indonesia. Data Perkembangan Tindak Pidana.

Kompilasi hasil wawancara dengan praktisi hukum dan narasumber terkait (2024).

Downloads

Published

2026-03-15

How to Cite

Ronny Erlando, Siti Humulhaer, Dian Retno Widayati, Teddy T Pingak, Nida Lailatu Syabani, & Al Bukhori. (2026). TINDAK PIDANA PEMERASAN YANG BERUJUNG PADA PEMBUNUHAN ANALISIS YURIDIS DALAM PERSPEKTIF HUKUM PIDANA INDONESIA. Berajah Journal, 6(1), 126–131. https://doi.org/10.47353/bj.v6i1.165

Issue

Section

Article